Skip to main content
Themen

Alles DANGER, oder was?

By 14. März 2022No Comments

Themen

Alles DANGER, oder was?

14.03.2022

Schon oft wurde auf Konferenzen, bei Beratungen oder schlicht unter Kollegen die Anwendung der Signalwörter diskutiert. Die Fragen und Meiningen gehen zum Teil weiter auseinander:

  • Klassifizierung der Gefahren
  • Zuordnung der Signalwörter
  • eingebettet oder nicht
  • auf Basis Risikobeurteilung und Risikobewertung
  • und, und, und

Für alle diese Fragen gibt es normenkonforme Antworten in den Normen ISO 12100, ISO 13849, ANSI Z535.5 und den darin verwiesenen Normen.

Was, auch diese Antworten passen nicht zu ihrer Praxis? Außerdem ist am Ende ohnehin unklar, ob die Benutzer den Unterschied zwischen GEFAHR, mit fast sicherem Tod oder schwerer Verletzung, und WARNUNG, mit möglicherweise sicherem Tod oder schwerer Verletzung, angemessen unterscheiden kann.

Festgelegt werden müssen die Signalwörter aber dennoch …

Für alle Verzweifelten gibt die ANSI Z535.5 im Anhang „C4.2 Signalwort-Auswahlverfahren“ eine einfache Unterstützung.

Marco Jänicke
MindManager

Das Flussdiagramm wurde mit dem MindManager nachgebaut. Der MindManager gehört inzwischen zu Corel und hat sich mächtig gelangweilt bei dieser kleinen Aufgabe.

Richtig warm wird der MindManager erst bei komplexen Schemen, die Sie gemeinsam im Team bearbeiten können, Ressourcen wie Zeit und Geld zusammen managen und Termine in dynamischen Gantt- und Kanban-Diagrammen im Griff haben.

Sie brauchen Unterstützung beim Einsatz des MindManagers, dann sprechen Sie mich an:  info@bravecroc.de

Quelle: ANSI Z535.5, Anhang „C4.2 Signalwort-Auswahlverfahren“